曼城被指控115项（或者说是129项）非法，他们究竟口角法在哪些方面？具体情况又若何？The Athletic作家Jacob Whitehead和Drew Jordan就勾引现存公开的信息进行了分析。

客岁2月6日，曼城被英超联赛指控有100屡次非法活动。

行为此前英超七个赛季拿到六个冠军的球队，最终独处委员会对曼城的任何裁决王人会在英超掀翻广泛的风波。

115项指控（或者更确凿地说，是129项）中的每一项王人与英超的财务自制竞争法律解释联系，但这些法例复杂且总在变化，是以两边就每项涉嫌非法的细节王人伸开了浓烈的争论。

刻下英超收拢的一个要道点，即是此前德国某媒体公布的，曼城里面泄走漏来的邮件，这些邮件标明曼城可能存在欠妥活动。天然，当初欧足联对曼城拿告状讼的基础，亦然这些邮件——当初曼城被判非法，但在2020年7月被海外体育仲裁法院（CAS）给取消了。

刻下曼城在英超受到的指控，英超暗示我方集聚到了更进一步的把柄，但不管若何，曼城王人恒久坚称我方莫得违背任何法例。

当今听证会还是终了，独处的三东说念主小组也还是有了裁决——他们正在进行汇总，瞻望会在赛季终了前作念出最终的判决

是以我们在这里念念要解释的是，三东说念主小组将根据什么来作念出判决。这里对扫数指控的解释，王人是依据已公开的可用信息，以及此前CSA对曼城判决的联系晓示作念出的。

54项未能提供准确财务信息的指控

这些指控横跨9个赛季，且因为英超联赛在这方面的法例每每会有一些小修小改，是以曼城必须提供的信息，可能每个赛季王人有所变化。

一般来说，球队提交这些信息，亦然解释他们投降了欧足联的FFP法例。再庸碌少许说，即是每年你王人会陈说我方的扫数收入，以便算计出一个正确税额——这是一个必须作念的事情，偷税漏税关联词作恶的。

与本文中的扫数其他图表一样，下图是征引CAS公布的判决，其凹凸文和援用的页码在每段纲目的上方王人有标注。

通盘FFP系统的有用性取决于球队对其足球收入和支拨的完竣且准确的施展。

54项指控好多，但它们其实基于相易的法律解释。

本节中的每项指控——举例14/15赛季，曼城被指控违背6项英超法例——王人与他们被盼愿提供的信息的具体内容联系。这些内容包括单独的财务信息，比如收入、关联方和运营老本。实质上，曼城被指控在九年技艺里，每年王人违背了五六条联系法例。

说起来，这54项指控有一个共同的问题，即是曼城提交的数据是否准确。再说得预防少许，曼城是否提交了他们从阿布扎比关联公司坚忍补助生意中所取得的真正收入，他们是否只败露了其中一部分收入？

CAS裁决中公布的曼城里面邮件骄贵，曼城高管磋磨了补助商和球队之间的现款流，以及他们应该为审计所提供的内容。根据英超联赛的法例，曼城应该提供“最针织、最准确的财务信息，以真正和自制地了解球队的财务情状”。

欧足联暗示，西蒙-皮尔斯的邮件中标明，为回避关联生意法律解释，进行了一些财务操作。西蒙-皮尔斯是曼城董事会成员，亦然穆巴拉克的独特参谋人。邮件中还引入了一个叫作念“穆罕默德”的代称。

起先，欧足联裁决庭认定曼城非法，该裁决庭暗示，曼城“莫得如实陈说他们的补助收入，因为据称有补助商支付的款项，实质上是来自阿布扎比或者曼苏尔”。

从此前公开的曼城里面邮件来看，由曼苏尔资助的款项数额本应该提交到CSA。欧足联的讼师以为，西蒙-皮尔斯在邮件中标明，球队雇主们打着外部补助的幌子，我方给我方补助了。

起先是欧足联的治安机构CFCB发现了曼城虚报他们补助收入的问题。

随后，曼城向CAS上诉，以为欧足联误读了这些邮件。

曼城的讼师们向CAS提议上诉，他们以为这些邮件被误读了。

在CAS审理经过中，尽管起先曼城被认定非法，但上诉委员会发现，他们无法确保这些所谓的阿联酋电信付款的正当性——因为它们还是逾越时效了。不外根据TA磋磨的法律内行暗示，这关于英超联赛处罚并不会形成闭塞。

CAS认定，由于联系补助款项的把柄莫得明确的时效截至，这意味着他们在作念出最终判决之时没倡导接洽这些把柄。

CAS三东说念主小组中的两东说念主驳回了曼城通过伊蒂哈德航空和阿联酋电信收到变相付款（或者说是“假补助”）的主要指控，以为扫数与阿联酋航空付款联系的“把柄”王人还是逾越时效，伊蒂哈德航空的付款亦然如斯。而况不管若何，提供空幻信息的指控尚未缔造。

CAS发现，他们并莫得倡导解释曼城从补助商得到了一些“假补助”。

英超联赛不太可能如同欧足联那样，受到时效法律解释的闭塞，同期东说念主们也阐明，法律败露圭表导致英超联赛不错取得比欧足联更多的联系“把柄”。

若是委员会在“可能性量度”中发现曼城未能提供准确的财务信息，基于误报补助资金的起首，曼城将被判非法。

14项未提供球员和教悔付款准确细节的指控

这是另一个据称未能以战略自制为决议，公布正确信息的例子，但情况和前文所说起的指控又有所不同——此处曼城莫得被指控通过伪装成补助生意向球队注入资金，而是被指控守秘支付给球员和教悔的钱。

换而言之，即是曼城有部单干资莫得计入，裁减了曼城总工资数额。英超联赛宣称这些事情发生在2009年到2016年之间。

此前德国某媒体泄密事件中磋磨最多的，即是曼奇尼和亚亚-图雷在曼城的薪资问题。

在曼奇尼的个案中，那时执教曼城的曼奇尼与相同由曼苏尔领有的Al Jazira坚忍了一份左券，内容包括曼奇尼每年为球队职责至少4天，而球队每年向他支付175万英镑。英超联赛以为这亦然曼奇尼在曼城工资的一部分，且曼城高管（包括首席财务官和财务足下）也与Al Jazira有付款联系的邮件生意。不外，曼奇尼和曼城一直否定存在职何欠妥活动。

至于亚亚-图雷的个案，传说是与阿布扎比连书籍团支付其肖像权用度联系——并非是曼城我方支付的，且莫得计入薪资之中。与曼奇尼一样，球队和球员否定存在职何欠妥的活动。

7项（或者说是21项）违背利润和可抓续性法律解释的指控

它基于英超联赛探问技艺集聚到的信息，而不是那些被涌现的邮件。这些指控漫步到了三个赛季，15/16赛季、16/17赛季和17/18赛季。

也即是这个部分，让曼城受到的指控数目有115项和129项的永别。英超联赛指控曼城在这三个赛季均违背了7项PSR法例——在对案件的早期解释中，这些被归类为所有7项指控，而不是加在全部得出的21项。

自2023年2月以来，英超联赛莫得就此部分的任何方面与媒体进行筹划，包括阐明刻下的指控数目。

天然埃弗顿和诺丁汉丛林也被指控违背PSR法例，但他们的情况与曼城的情况莫得径直可比性——这两支球队从22/23赛季运转受到更新后的英超法律解释手册敛迹，他们的案件仅与他们是否逾越最大准许的亏欠额度联系。不管若何，英超的历史性PSR法律解释标明，它可能寻求解释曼城欠妥活动的规模。

举例，法例E.53.2.2法例，PSR钞票欠债表应“对将来财务功绩的准确臆想”。若是还是磋磨过了任何指控应该缔造，那么很赫然曼城可能违背了法例。

法律解释E.54-57与关联方生意联系，这些生意与阿布扎比的“非法”补助生意联系。

临了，法律解释E.59与人所共知的“损失逾越1.05亿英镑”的名额联系——相同，若是之前磋磨的指控缔造，使用新数字重新算计曼城提交的PSR可能会发现它们违背了这个允许名额的上限。

5项不投降欧足联FFP法例的指控

2014年，曼城在1.1875亿英镑的补助受到质疑，且球队我方的账目被拒却后，与欧足联达成了息争。两边的息争使曼城从转播收入中向欧足联偿还了2000万欧元，并接纳了将来的支拨红线。不外曼城也公开暗示，他们对欧足联的探问成果感到起火。

曼城在十多年前就还是和欧足联达成了息争左券，他们暗示若是不是因为“实质情况”，他们将诉诸法庭。

关联词，这些用度类有不同。从13/14赛季运转一直抓续到17/18赛季。从某种兴味上来说，这主要属于欧足联的权利规模，但英超联赛也有我方的法律解释，他们条件联赛球队必须投降欧足联的法律解释。

英超联赛尚未明确解释它指的是哪些欧足联法律解释。举例，从14/15赛季到17/18赛季的法律解释B.15.6浅薄写说念：“英超各球队王人应该接纳欧足联的法例和条例的敛迹，各球队王人应该投降。”

但这可能与这么一种可能性联系，即若是发现曼城的真正PSR数据与他们公布的数据不同，他们就会违背欧足联和英超联赛的最大允许损失上线。

35项不配合英超联赛探问的指控

这很容易解释，尽管35项如实挺高的。

简而言之，英超联赛训斥曼城自2018年运转接纳探问以来，违背了许多与“诚信行事”联系的法律解释——这些指控波及18/19赛季至22/23赛季（含）的每个赛季。

欧足联也发现了访佛的情况。

CFCB还指控曼城妨碍探问东说念主员的职责。

曼城被指控违背的具体法律解释包括未能向英超联赛发布文献，坚称这些文献是机密，且莫得提供“向英超联赛董事会提供全面、完竣和实时的匡助”。曼城在指控后的初步公众评述中对此暗示惊诧，“鉴于EPL还是取得每每参与和大量预防材料”。

起先，CFCB听证会发现，曼城违背了其法例第56条，未能提供所条件的信息，并一度提议球队扫数权“存在作假”的指控。

CFCB探问发现，曼苏尔通过其在城阛阓团的股份辗转戒指了曼城，且未能配合探问，解释CFCB所怀疑的“空幻信息”。

曼城向CAS提议了上诉，宣称他们无须对涌现的邮件进行身份考据，并以为它们超出了审查小组的需要。

曼城讼师告诉CAS，他们在合理的范围内进行了相助，不需要考据涌现邮件的真正性。

关联词，CAS看护了CFCB的判决，指出曼城未能提供证东说念主，涌现邮件的完竣副本，并在精巧的“穆罕默德”身份上推诿。

CAS判决中骄贵，曼城未能提供相应的把柄，如实闭塞了CFCB的探问。

接下来会发生什么

跟着12月6月审查终端，这个由三东说念主构成的委员会正在汇编其裁决——刻下该小组的身份一直受到严实保护。

与上赛季波及埃弗顿和诺丁汉丛林的PSR案件不同，它必须尽快作念出决定，且莫得固定的技艺框架。这些案件花了随意一个月的技艺才作念出判决，而曼城的案件则要每每得多，也复杂得多。

尽管如斯，各方王人但愿大略在本赛季终了之前作念出决定。由于处治这种范围的案件的圭表实质上是前所未有的，刻下尚不清醒曼城若何有罪，是否会立即受到处罚，或者是否会在晚些时候最终深信。曼城不折不扣王人否定有任何欠妥活动。

两边王人有权力对任何判决提议上诉。

（Armour）体育录像/图片

小吧译言家