P2P平臺(tái)徽融通實(shí)際控制人周勤得因涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，引發(fā)投資者廣泛關(guān)注。更令人咋舌的是，平臺(tái)原定的資金兌付方案被單方面變更為"以酒抵債"模式，聲稱"不給錢但酒管夠"，由關(guān)聯(lián)餐飲企業(yè)管理具體執(zhí)行。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，徽融通運(yùn)營(yíng)公司注冊(cè)于安徽，自稱以酒水產(chǎn)業(yè)鏈金融為主營(yíng)業(yè)務(wù)。此次涉案金額初步統(tǒng)計(jì)達(dá)數(shù)億元，涉及全國(guó)多地投資者。在周勤得被采取強(qiáng)制措施后，平臺(tái)突然公告稱因資金鏈斷裂，將啟動(dòng)"實(shí)物兌付"方案，即用庫(kù)存酒水按一定折算比例抵償投資本息。

這種"酒水兌付"方案在投資者中引發(fā)強(qiáng)烈反彈。多位投資者表示，平臺(tái)指定的酒水市場(chǎng)估值遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值，且強(qiáng)制搭售餐飲消費(fèi)券，所謂的"餐飲管理"實(shí)則要求投資者在指定場(chǎng)所消費(fèi)才能實(shí)現(xiàn)部分權(quán)益。有法律專家指出，此方案涉嫌變相削減債務(wù)，可能損害投資者合法權(quán)益。

目前，地方金融監(jiān)管部門已介入調(diào)查，提醒投資者保留相關(guān)證據(jù)，通過(guò)合法途徑維權(quán)。業(yè)內(nèi)人士分析，此案暴露出部分P2P平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)暴露后試圖通過(guò)實(shí)物兌付轉(zhuǎn)移責(zé)任的亂象，值得監(jiān)管部門高度警惕。

值得注意的是，類似"以物抵債"的兌付方式在網(wǎng)貸行業(yè)整頓過(guò)程中并非首例，但以酒水為主要兌付載體尚屬罕見(jiàn)。專家建議投資者應(yīng)理性看待此類兌付方案，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并尋求法律協(xié)助，切勿輕易接受可能造成二次損失的替代方案。